存档

文章标签 ‘mysql’

ubuntu 服务器中修改mysql数据目录的方法

2010年3月8日 没有评论

停止mysql服务
sudo /etc/init.d/mysql stop

建新数据库目录
mkdir /media/hda11/db

复制linux下原数据到新目录下
cp  -r  /var/lib/mysql/* /media/hda11/db

给新目录重命属性(很 重要,不然出现无法访问目录情况)
chown mysql:mysql  /media/hda11/db

修改 配置文件
sudo nano /etc/mysql/my.cnf

datadir = /var/mysql换成datadir = /media/hda11/db

#在my.cnf中有提到如果修改了 datadir这几部分,最好也调整/etc/apparmor.d/usr.sbin.mysqld

修改文件 /etc/apparmor.d/usr.sbin.mysqld(似乎跟安全配置有关)

sudo nano /etc/apparmor.d/usr.sbin.mysqld

/var/lib/mysql r,
/var/lib/mysql/** rwk,

改成
/media/hda11/db r,
/media/hda11/db/** rwk,

再开服务器(这一步很重要)
sudo /etc/init.d/apparmor restart

重启mysql服务
sudo /etc/init.d/mysql restart

附:apparmor也是个权限控制的东东。。

参考文章:http://forum.ubuntu.org.cn/viewtopic.php?f=44&p=1074517

mysql group by排序问题【转】

2009年10月18日 1 条评论

类如 有一个 帖子的回复表,posts( id , tid , subject , message ,  dateline ) ,

id为 自动增长字段, tid为该回复的主题帖子的id(外键关联),  subject 为回复标题, message 为回复内容, dateline 为回复时间,用UNIX 时间戳表示,

现在要求 选出 前十个来自不同主题的最新回复

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  LIMIT 10

这样一个sql语句选出来的并非你想要的 最新的回复,而是最早的回复,实际上是某篇主题的第一条回复记录!

也就是说 GROUP BY 语句没有排序,那么怎么才能让 GROUP 按照 dateline 倒序排列呢?加上 order by 子句?

看下面:

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid  ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句选出来的结果和上面的完全一样,不过把结果倒序排列了,而选择出来的每一条记录仍然是上面的记录,原因是 group by 会比 order by 先执行,这样也就没有办法将 group by 之前,也就是在分组之前进行排序了, 有网友会写出下面的sql 语句:

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说 在 GROUP BY 的字段 tid 后面加上递减顺序,这样不就可以取得分组时的最后回复了吗?这个语句执行结果会和上面的一模一样,这里加上 DESC 和ASC对执行结果没有任何影响!其实这是一个错误的语句,原因是GROUP BY 之前并没有排序功能,mysql 手册上面说,GROUP BY 时是按照某种顺序排序的,某种顺序到底是什么顺序?其实根本没有顺序,因为按照tid分组,其实也就是说,把tid相等的归纳到一个组,这样想的话,GROUP BY tid DESC 可以认为是在按照 tid 分组的时候,按照tid进行倒序排列,这不扯吗,既然是按照tid分组,当然是tid相等的归到一组,而这时候按照tid倒叙还是升序有个P用!

于是有网友发明下面的语句:

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline DESC ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

心想这样我就可以在分组前按照  dateline 倒序排列了,其实这个语句并没有起到按照tid分组的作用,原因还是上面的,在group by 字段后加 desc 还是 asc 是错误的写法,而这种写法 网友本意是想 按照 tid 分组,并且在分组的时候按照 dateline排倒序!而实际这句相当于下面的写法:(去掉 GROUP BY 字段后面的 DESC)

SELECT * FROM posts GROUP BY  tid , dateline ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也就是说,按照 tid 和 dateline 联合分组,只有在记录tid和dateline 同时相等的时候才归纳到一组,这显然不可能, 因为 dateline 时间线基本上是唯一的!

有人写出下面的语句:

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的没错是选出了最大发布时间,但是你可以对比一下 dateline 和 max_dateline 并不相等!(可能有相当的情况,就是分组的目标记录只有一条的时候!)

为什么呢?原因很简单,这条语句相当于是 在group by 以后选出 本组的最大的 发布时间!对分组没有起到任何影响!因为SELECT子句是最后执行的!

后来更有网友发明了下面的写法!

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING dateline=max(dateline)

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

这条语句的预期结果和想象中的并不相同!因为你会发现,分组的结果中大量的记录没有了!为什么?因为 HAVING 是在分组的时候执行的,也就说:在分组的时候加上一个这样的条件:选择出来的 dateline 要和 本组最大的dateline 相等,执行的结果和下面的语句相同:

SELECT *,max(dateline) as max_line FROM posts GROUP BY  tid HAVING count(*)=1

ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

看了这条sql语句是不是明白了呢?

dateline=max(dateline) 只有在分组中的记录只有一条的时候才成立,原因很明白吧!只有一条他才会和本组的最大发布时间相等阿,(默认dateline为不重复的值)

原因还是因为 group by 并没有排序功能,所有的这些排序功能只是错觉,所以你最终选出的 dateline 和max(dateline) 永远不可能相等,除非本组的记录只有一条!GROUP BY 在分组的时候,可能是一个一个来找的,发现有相等的tid,去掉,保留第一个发现的那一条记录,所以找出来的 记录永远只是按照默认索引顺序排列的!

那么说了这么多,到底有没有办法让 group by 执行前分组阿?有的 ,子查询阿!

最简单的 :

SELECT * FROM (SELECT * FROM posts ORDER BY dateline DESC) AS p GROUP BY  tid ORDER BY dateline DESC LIMIT 10

也有网友利用自连接实现的 ,这样的效率应该比上面的子查询效率高,不过,为了简单明了,就只用这样一种了,GROUP BY没有排序功能,可能是mysql弱智的地方,也许是我还没有发现.